Quartiere Dora, il sondaggio che il Comune non vuole chiamare referendum

Da una parte un'associazione di categoria che chiede ai cittadini di esprimersi su un progetto imponente: un supermercato Coop da circa 2.260 metri quadrati, un centro medico, oltre 25.000 metri cubi di volumetria fuori terra, un parcheggio da più di 180 posti auto. Dall'altra un Comune che, fin dal primo giorno, si è premurato di ricordare una cosa sola: quel questionario non è un referendum.

È bastata questa frase — ripetuta con diverse sfumature in almeno tre note ufficiali — a fotografare la distanza tra le due sponde del dibattito. Non è la variante al Piano Urbanistico di Dettaglio, avviata dalla giunta con delibera consiliare del 22 luglio, a essere messa in discussione nella sua legittimità procedurale. È il tono con cui l'amministrazione ha scelto di accogliere la voce dei cittadini che lascia interdetti: un misto di apertura formale e cautela sostanziale che, alla lunga, rischia di somigliare più a un esercizio di comunicazione che a un reale ascolto.

Il sindaco Raffaele Rocco non si è sottratto al confronto, va detto a suo merito. Ha risposto a Confcommercio, si è presentato davanti alla Quarta commissione del Consiglio regionale il 6 agosto, ha ribadito più volte che nessuna decisione è ancora presa e che la variante urbanistica «non costituisce un via libera definitivo al progetto». Ha parlato di rigenerazione urbana, di asili nido, di piste ciclabili, di alloggi popolari, inserendo il supermercato in un mosaico più ampio di interventi sul quartiere.

Ma è la stessa cornice concettuale usata dal sindaco a tradire una certa ambiguità di fondo. Rocco insiste che il confronto sul PUD Dora non va letto come «una sfida tra favorevoli e contrari a un supermercato», e che il criterio guida sarà valutare quale trasformazione risulti «compatibile, sostenibile e coerente» con gli interessi del quartiere e della città. Parole equilibrate, certo. Ma anche parole che, di fatto, spostano il baricentro della decisione lontano dalle preoccupazioni sollevate dai residenti — vicinanza dell'edificio alle abitazioni, traffico, carico e scarico merci notturno, impatto sul commercio di vicinato — per farlo atterrare su un piano tecnico-amministrativo dove il cittadino, di nuovo, resta spettatore.

«Ascoltare non significa dare automaticamente per dimostrata una preoccupazione», ha detto il sindaco: frase ineccepibile sul piano logico, che però suona stonata quando a esprimere quella preoccupazione sono centinaia di famiglie che vivono a dodici, quindici metri da un edificio alto dieci metri destinato a diventare un polo commerciale.

Il punto politico, più che urbanistico, è un altro: Confcommercio ha scelto uno strumento semplice — un questionario anonimo, aperto a residenti, commercianti e semplici frequentatori del quartiere — per costruire le proprie osservazioni formali da depositare entro il 24 settembre. Un'iniziativa che, come ha sottolineato l'associazione stessa, serve anche a fotografare in forma aggregata l'opinione di chi quella zona la vive ogni giorno.

Il Comune, da parte sua, ha scelto di rispondere ricordando i confini della propria competenza: il questionario può raccogliere aspettative e timori, ma non sostituisce le valutazioni tecniche previste dal procedimento. Tutto vero, sul piano formale. Ma la politica — quella vera, quella che si assume la responsabilità delle scelte prima ancora che la tecnica le renda ineluttabili — non può limitarsi a spiegare perché una porta aperta da altri non conduce automaticamente alla decisione.

Mentre l'amministrazione limava le proprie note stampa, sui balconi del Quartiere Dora sono comparsi striscioni con la scritta «NO CEMENTO». Non è un dettaglio da cronaca minore: è la misura di quanto la distanza tra il linguaggio istituzionale e la percezione dei residenti si sia fatta, nelle ultime settimane, sempre più larga. Da un lato un'amministrazione che parla di «interesse pubblico» e di «rigore» nella valutazione; dall'altro cittadini che, semplicemente, temono di vedersi cambiare il quartiere sotto casa senza aver avuto voce in capitolo.

Confcommercio ha promesso che, superata la scadenza del 24 settembre, i risultati del sondaggio saranno resi pubblici in forma aggregata. Sarà quello il vero banco di prova. Perché se davvero — come il sindaco ha lasciato intendere — nessuna posizione è precostituita, allora i numeri di quella consultazione dovranno pesare sulle decisioni del Consiglio comunale almeno quanto gli elaborati tecnici del PUD.

In caso contrario, l'ennesima operazione di ascolto rischia di restare quello che qualcuno, con una punta di amarezza, ha già fatto notare fin dal primo giorno: «è solo un sondaggio, non un referendum». E la differenza, ad Aosta, comincia a pesare più delle parole con cui viene spiegata.

Nel frattempo noi aspettiamo e ci teniamo la curiosità.